Review of "Coming Together：The Unity of Conscious Experience- Barry Dainton"

作者：郭凌峰
日期：07/31/2007

在此篇論文中Barry Dainton想要問一個重要但是常常被忽略的意識現象—the unity of conscious experience是為什麼會發生？首先先粗略的說明Barry Dainton想要談的unity of conscious experience是什麼樣的意識經驗，舉個例子：一個夏日午後，我坐在咖啡館的落地玻璃窗前，耳朵聽著慵懶的lounge music，鼻子嗅著濃濃的咖啡香氣，眼睛注視來來往往的男男女女加上嘴裡的一口黃金曼特寧，此時此刻這些感官經驗是一起屬於我，我經驗到的視覺、嗅覺、聽覺和味覺的經驗是unify 在一起被我經驗的這種感覺，作者想要討論的unity of conscious experience便稱為phenomenal unify consciousness。當我們大概了解了作者想討論的目標，接下作者問了幾個有關unity的問題，讓我們先有一定的基礎來繼續能比較深入的討論The Unity of Conscious Experience。第一個問題：假設unify的經驗是由神經的活動產生，那麼我們的腦是如何辦到？一直發展到現在，我們還不知道腦是怎麼樣把不同的經驗結合在一起，這需要我們對腦有更多的研究，所以我們進入下一個問題，The unity of conscious experience和其他種類mental unity的關係是什麼？以psychofunctional unity(能把一個物體的顏色和形狀看成一體，能把眼睛鼻子嘴巴組合成一張臉，這樣的unity )為例，我們可以研究，其他種類的mental unity 和我們要談的 phenomenal unity有沒有關係，以多重人格為例，即為一個unified stream of consciousness與多個psychological systems associate，我們可以藉由一些病例與實驗更加清楚The unity of conscious experience和其他種類mental unity的關係。如何了解我們想要談的phenomenal unity是什麼，怎樣的特性與結構支持這樣的unity？接下來我們將詳較詳細的區分，我們想要談的phenomenal unity是什麼，符合怎樣的條件會行成phenomenal unify consciousness。接下來我們會提出一些可能是phenomenal unity產生的原因，藉以更準確的說明我們想要談的unity of consciousness是什麼，能用什麼標準區分。經驗屬於同一個subject，雖然你很難設想unity of phenomenal consciousness不是發生再同一個subject上的情形，但不代表發生在同一個subject上就會產生phenomenal unity，就算這是phenomenal unity一個特性，這個特性也無助於我們了解phenomenal unity。經驗co-instantiation，co-instantiation通常用於property上，比如說，有帶電與具有質量兩個properties同時表現在電子粒子上面這樣的關係我們稱為co-instantiation，這樣的關係在許多物質上都會發生，但經驗似乎和這樣的關係相去甚遠，所以co-instantiation的性質沒有辦法讓我們區分，或是了解phenomenal unity。有一個higher-order sense (HOS)，感覺感官系統接收到的經驗，在我們腦中有一個感覺所有不同種類的知覺經驗的higher-order sensor，使得經驗unify在一起，聽起來還蠻合理的，但是會遇到兩個問題，這樣的higher-order sensor存在於腦中的哪裡？另一個問題是，這些感覺都是conscious的，所以這些被unify的experience以及unify 許多experience的higher-order thought是不是也需要另外一個conscious state來unify，那這些新的unify的許許多多conscious經驗是不是又需要另一conscious state來unify，如此higher-order sense會遇到無限後退的問題。有一個higher-order thought (HOT)，一個higher-order的信念關於我的經驗，基本上與前者相同，只是higher-order thought其內容不是conscious的，所以不會遇到無限後退的問題，但是他會遇到的問題是，我們想要解決的phenomenal unity是一開始經驗到就是unify在一起的unity而不是經過另一個state整合過的，和我們的直覺上有所出入 。因為感覺到的經驗的內容存在於common phenomenal space，雖然最容易察覺的視覺經驗，他們有空間上的關係，但是還有許多我們覺得是phenomenal unity的經驗，沒有空間的屬性，例如憂鬱的感覺好像和其他經驗沒有空間上的關係。最後作者提出了他的理論co-consciousness*，他認為有phenomenal unity的consciousness是因為這些經驗被我experienced together，作者認為這個概念容易設想，也可以在種類的經驗上產生，也就是我一起經驗到它們，但是我認為作者這樣的解釋，只是拐一個大彎，最後回到問題的出發點，為什麼我會覺得經驗是一起被我感覺到？是因為它們一起被我感覺，這樣子的回答好像是用問題來當作答案，再陳述一次問題而已，雖然作者最後的解釋讓人不甚滿意，但是這篇論文指出了許多解釋phenomenal unity的理論都還是有問題，也讓我們比較了解phenomenal unity指的是何種的consciousness unity，有助於之後的討論與研究。
Reference：B. Dainton. (2007). Coming Together: The Unity of Conscious Experience. The Blackwell Companion to Consciousness. (2007). 209-222.